最近、杜老师と土木坛子は ChatGPT とエッセイの執筆に関する記事を公開しました。また、いくつかのブログ管理者グループでも ChatGPT を使用して執筆や記事の水増しをするためのコメントがありました。私の意見では、人工知能がブログの執筆に助けを借りることは効率の向上、時間の節約、新たな執筆のインスピレーションの提供などの面で役立つかもしれませんが、ブログの執筆に人工知能が過度に干渉することは避けるべきです。
まず、私たちが注意すべきなのは、人工知能の知識創造能力が非常に限定されていることです。ほとんどはオンライン上で入手可能な情報を統合して答えを出しています。以前に登場した AI 詩人の小冰も、比較的詩的なイメージを積み重ねるだけです。これからも創造的な能力を持つのは人間だけであり、少なくとも現時点ではそうであると言えます。
マーユン・チー教授の論文「ブログの文化と社会的意義」では、ブログが社会の解体と構築の役割を果たしており、具体的にはブログが新しい思想をもたらし、伝統的な価値観に衝撃を与えることができます。ブログは「私のメディア」時代の到来を宣言し、すべての市民が記者になり、すべてのブログがメディアとなります。ブログが新しい思想をもたらすためには、ブログの執筆者が創造的であり、自分の思想を表現する必要があります（私はこれを「Express Yourself」と呼んでいます）。しかし、人工知能には自分の思想はありますか？（感情を持つかもしれませんが、思想はまだ持っていないと思われます）人工知能が既存の文化や価値観に基づいて書かれたブログが社会に解体や構築の影響を与えるかという問いに対する答えは明らかです。
フーミン教授の論文「ブログ執筆の二重心理的救済」では、ブログはブロガーや読者が自分自身のストレスを解放し、心を安らかにするのに役立ちます。私もブログを書く際に、同様の感情の解放や個性の発散を感じます。先述のように、人工知能による執筆は他人の思想を表現するものです。したがって、人工知能がブログの執筆に過度に干渉すると、ブログの内容は著者の自己が隠され、読者は共感を持つことができず、ブログがブロガーや読者の心理的救済の役割を果たすことができません。
さらに、人工知能を使用して記事を水増しする人々の考えを考えてみましょう。ブログは現在やや時代遅れのインターネットの存在であり、執筆者を導き、自己表現や思考の訓練を助けるために使用するべきです。ブログの執筆に時間とエネルギーを節約するという発想はどこから来るのでしょうか？コンテンツを水増しするためには、知乎などのフォーラムに行く方が良いでしょう。ブログのアクセス数は少ない（誰も見ていないと言っても過言ではありません）、この時点で人工知能が生成した記事で訪問者に対応すると、そのブログは公開しない方が良いでしょう。
社会の急速な発展と生活のリズムの加速の環境下では、私たちは自分自身のブログを書くことが非常に重要です。ブログは私たちの生活において精神的な要塞の役割を果たすことが必要です。私たちは自分の思想をブログに書き込み、自分の文体を示し、人工知能が私たちの執筆に過度に干渉しないようにする必要があります。